10月，AI办公市场的头部格局已经显现。豆包工作、WorkBuddy和千问办公位列综合榜前三，三款产品的用户月活数均超过2500万；其余上榜产品的用户月活数均未突破1000万。豆包工作以5512万用户月活数位居榜首，WorkBuddy的用户提及度最高。

这是爱分析首次发布《2026 爱分析·中国AI办公榜》。榜单从用户月活数和用户提及度两个维度进行综合评估。此后，爱分析将逐月更新榜单，持续观察用户心智和市场格局的变化。

一、 榜单

本期《2026 爱分析·中国AI办公榜》共收录21款产品。按照厂商背景，上榜产品大致可以分为互联网大厂、模型厂商、传统软件和运营商等诸多类别。大厂产品占据榜单头部，模型厂商的产品主要集中在腰部位置，其他类型的产品仍在寻找稳定的用户入口和差异化场景。

互联网大厂是当前AI办公市场最有利的竞争者，相关产品包括豆包工作、WorkBuddy、千问办公、百度搭子、库库AI、Qoder、纳米Work、Marvis和LobsterAI。这类厂商通常拥有成熟的用户入口，可以通过已有生态迅速扩大AI办公产品的覆盖范围。

模型厂商正在把模型能力延伸至具体办公任务，相关产品包括ZCode、DeepSeek Harness、Kimi Work、Kimi Code、商汤小浣熊、MiniMax Code和AutoClaw。这类产品在模型、代码和智能体能力方面具有较强基础，部分产品正在从Coding场景进一步拓展至通用办公场景。

传统软件和运营商也在进入这一市场，相关产品包括WPS灵犀专业版、Skywork、TeleAgent、EasyClaw和AiPy。它们分别依托办公软件、组织客户或专业工具切入AI办公，但在用户规模和市场认知方面仍处于追赶阶段。

二、 榜单解读

01. 豆包工作位居第一

豆包工作以91.8分位居综合榜第一，用户月活数达到5512万，用户提及度达到33.3%。

WorkBuddy以90.0分排名第二，用户提及度达到36.0%，位列所有产品第一。在300名受访者中，超过三分之一正在使用WorkBuddy。

千问办公以81.5分排名第三，用户月活数达到2856万，用户提及度为24.3%，两项指标均位列第三。

前三名的综合得分均达到80分以上，已经和后面的产品拉开明显分数差距，构建了显著的头部优势。

02. 聚合入口成为扩大用户规模的关键

本榜用户月活数，统计桌面客户端、网页版以及相关聚合入口的月度数据。用户无需专门下载独立客户端，也可以通过AI助手、IM等入口使用产品。聚合入口贡献的用户远高于客户端，是前三名用户规模突破2500万的重要原因。

豆包工作的入口相对丰富，除了PC客户端，Web端等独立入口外，还包括各类聚合入口，如PC豆包端，以及部分飞书端接入用户；千问办公从公测阶段就同步布局网页、桌面端和钉钉入口。两款产品都通过高频入口扩大了触达范围。

WorkBuddy在聚合端明显落后，正在试图加快与腾讯生态的联接。10月29日发布的Buddy One，整合了腾讯文档、腾讯会议、腾讯网盘和ima等产品。由于发布时间接近月末，Buddy One对本期数据的影响很小，其价值更可能在后续月份逐步体现。

但腾讯最重要的生态是微信和企微体系，WorkBuddy尚未充分实现拉通。张小龙麾下的微信事业群WXG，向来有自己的规矩。微信搜一搜，综合使用自研模型WeLM、DeepSeek和混元，按优先级混元排在最后一位。未来，WorkBuddy能否啃下微信，将影响其用户活跃度的表现。

03. 第三方模型接入已成为AI办公产品的必选项

AI办公产品需要同时处理研究、文档、表格、代码、图像和视频等任务。国内尚无一家办公产品能够仅依靠单一自研模型，长期覆盖所有任务并始终保持领先。接入第三方模型，可以让产品根据任务选择更合适的能力，也能减少底层模型波动对用户体验的影响。

豆包工作在10月29日开始接入Kimi、智谱和DeepSeek等第三方模型。这次更新发生在月末，对10月榜单数据的影响有限，却释放出清晰信号：即使字节跳动拥有自己的模型体系，也需要用外部模型补充不同任务的能力。WorkBuddy、千问办公和DeepSeek Harness也已经提供不同程度的多模型或自定义模型支持。

而模型厂商的产品大部分还拘泥于自研模型，随着办公任务越来越复杂，这种封闭方式会限制产品能力上限。

04. 行业版竞争日趋激烈

榜单前三名已经显现出各自的强势行业：豆包工作更有机会在内容营销和电商创意领域建立优势，WorkBuddy在金融行业加快落地，千问办公在电商领域率先跑通。三款产品的行业方向，都与母公司长期积累的客户资源、数据和服务能力紧密相关。

豆包工作更有机会率先在内容营销和电商创意领域建立优势。字节跳动长期深耕内容生产与分发，豆包工作又将Seedream图像模型、Seedance视频模型和飞书协作能力放进同一条工作链。企业可以从产品资料和品牌素材出发，连续完成选题研究、商品图、营销文案、视频脚本和成片制作，再把结果带回飞书进行审核与协作。华熙生物旗下夸迪已经使用豆包工作连接产品卖点、图片素材与视频创作，这条路径与字节跳动积累多年的内容能力高度契合。

WorkBuddy目前在金融行业形成了较为清晰的领先优势。腾讯在10月底披露，WorkBuddy已经进入超过250家金融机构，覆盖对公信贷尽调、投研投顾、合规审查、客户经营等上百个业务场景。中金公司、中信建投证券、中国太平等机构已经参与相关实践。WorkBuddy在金融行业快速落地，关键在于腾讯CSIG长期服务金融机构形成的客户基础。

千问办公率先选择电商行业，延续了阿里的传统优势。千问办公电商版已经连接生意参谋、阿里妈妈、淘宝直播商家后台和千牛等系统，可以完成店铺巡检、经营分析、订单库存管理和投放优化。电商用户占千问办公付费用户的20%以上，淘宝、天猫多年积累的商家、经营数据和业务工具，让千问办公能够迅速进入电商的实际经营流程。

行业市场的竞争，最终要看产品能否进入企业真实的业务流程。阿里的电商积累、腾讯的金融客户基础、字节跳动的内容与多模态能力，正在成为三款产品各自最现实的突破口。随着行业应用继续深入，各家的老本行也会逐渐转化为AI办公产品的差异化优势。

05. WPS坐拥庞大办公用户，尚未转化为AI办公优势

在所有上榜厂商中，金山办公拥有最直接的办公软件基础。WPS Office覆盖文字、表格、演示和PDF等高频工作场景，截至2025年末，全球月活跃设备数达到6.78亿。按照传统办公软件的竞争逻辑，庞大的用户规模和成熟的文档生态，本应让WPS在AI办公市场占据有利位置。

本期榜单呈现出的结果却存在明显反差。WPS灵犀专业版排名第19位，用户月活数为50.2万，用户提及度仅为0.3%。与WPS Office庞大的用户基础相比，灵犀专业版尚未完成规模化的用户转化，也没有形成与WPS品牌体量相匹配的市场认知。

这一结果与金山办公当前的AI产品布局有关。WPS原有产品中已经提供WPS AI，灵犀专业版又以独立办公智能体的形态进入市场。两款产品在名称、入口和能力定位上存在一定区隔，普通用户很难迅速理解二者之间的关系。用户即使已经在WPS中使用部分AI功能，也未必会进一步下载、使用或者主动提及灵犀专业版。

06. AI办公仍在高速洗牌，增长停滞很快就会反映在排名上

AI办公产品的排名变化很快。新产品可以借助大规模推广迅速获得用户，但流量带来的领先并不稳固。一旦投流放缓，用户月活数便可能快速回落。

从本期榜单可以看到，百度搭子、SkyWork等较早进入市场、发布初期曾受到较多关注的产品，如今已经落入榜单中后段。先发优势、厂商品牌和短期推广，都无法直接转化为稳定的市场位置。

用户切换成本较低，是市场快速洗牌的重要原因。目前，AI办公产品的功能同质化，任务完成效果却并不稳定。用户发现另一款产品能力更强、价格更低或者入口更方便，便可以迅速迁移。

推广资源可以带来首次使用，持续留住用户仍然要靠真实的工作价值。产品需要进入用户的日常工作流程，并在模型能力、行业知识、企业数据和业务系统连接等方面形成差异。仅靠功能模仿和短期投流，很难建立长期壁垒。

AI办公市场尚未进入依靠存量用户稳定经营的阶段。产品需要不断为用户创造新的使用理由。增长一旦停滞，原有用户和市场关注度就可能被新产品迅速分流，曾经的明星产品也可能很快掉队。

07. DeepSeek Harness冲入前五，挑战者开始出现

9月29日，DeepSeek Harness推出桌面预览版。仅经过一个完整月份，其用户月活数便达到210万，用户提及度达到11.7%，在本期榜单中排名第五。DeepSeek Harness是目前最有潜力向头部发起挑战的新产品。

DeepSeek Harness的快速增长，首先来自DeepSeek积累的品牌认知和模型用户。DeepSeek已经拥有庞大的个人用户和开发者群体，推出AI办公产品后，可以迅速把原有用户对模型的认可转化为产品关注度。与从零建立品牌的新产品相比，DeepSeek Harness进入市场的起点更高。

产品形态的变化同样重要。桌面版同时支持Windows和macOS，预置文件处理、资料整理、PPT制作和代码修改等能力，把此前偏向开发者的使用方式延伸到日常办公。用户无需配置复杂的命令行环境，下载客户端后便可以直接使用，产品的潜在用户由开发者进一步扩大到普通职场人。

DeepSeek Harness采用开放的插件化架构，可以扩展模型、工具和工作流程。用户能够根据任务需要配置不同能力，开发者也可以继续补充插件。开放架构有利于形成产品生态，让DeepSeek Harness能够以较快速度覆盖新的办公任务。

DeepSeek Harness与前三名仍有明显差距。产品目前处于预览阶段，在企业协作、组织知识、业务系统连接和聚合入口方面仍需继续完善。但它同时具备模型能力、品牌基础、开发者生态和较快的增长速度，是当前榜单中少数拥有完整挑战条件的产品。

除了已经进入榜单的DeepSeek Harness，Manus也是值得关注的场外变量。Manus在通用Agent领域已经建立较高的市场认知，但尚未在中国市场正式开展业务，因此未进入本期榜单。

现阶段，DeepSeek Harness是已经兑现增长的挑战者，Manus代表尚未充分释放的潜在竞争力量。随着更多通用Agent转向办公场景，AI办公市场还会迎来新的竞争者。

三、 榜单说明

研究范围：榜单关注面向中国用户提供服务、能够完成文档、表格、演示文稿、研究、代码、设计等工作任务的AI办公产品。本期统计周期为2026年10月。

用户月活数：口径覆盖桌面客户端、网页版以及相关聚合入口，并按照产品边界统一归集和校准，数值单位为万。采用完整入口口径，是为了更准确地反映产品在真实工作场景中的触达，而不是只观察单一客户端或网页。

用户提及度：来自爱分析对300名AI办公用户的调研，统计受访者提及正在使用某款产品的比例。每位受访者可以提及多款产品，因此各产品提及度之和可能超过100%。

计分机制：用户月活数与用户提及度各占总分的50%。两项指标按10分区间进行线性赋分，综合得分保留1位小数。

数据来源：厂商调研、用户调研、第三方监测数据以及公开资料。爱分析对不同来源进行交叉核验，并按照统一产品边界和统计口径处理。

发布频率：按月更新。榜单反映产品在当月的用户规模与用户心智。